DICHIARAZIONE DI ACCESSIBILITÀ

FRED Paris si impegna a rendere il suo sito Internet accessibile conformemente all’articolo 47 della legge n. 2005--102 dell’11 febbraio 2005.

A tal fine, FRED Paris mette in atto la strategia e le azioni seguenti:

• Azioni realizzate: un audit di conformità al Référentiel Général d’Amélioration de l’Accessibilité (RGAA, Riferimento generale per il miglioramento dell’accessibilità) versione 4.1.2, effettuato nel marzo 2026

• L’attuazione di un piano pluriennale per l’accessibilità e il piano d’azione triennale sono in corso di realizzazione.

La presente dichiarazione di accessibilità si applica al sito web FRED, che si trova all’indirizzo https://www.fred.com .

STATO DI CONFORMITÀ

Il sito FRED Paris non è conforme al Référentiel Général d’Amélioration de l’Accessibilité (RGAA, Riferimento generale per il miglioramento dell’accessibilità), versione 4.1.2, a causa delle non conformità e delle deroghe elencate di seguito.

RISULTATI DEI TEST

L’audit di conformità all’RGAA 4.1.2, realizzato dall’LVMH Accessibility Center rivela che:

• Il 38,81% dei criteri RGAA 4.1.2 è rispettato.

• Numero di criteri conformi: 26

• Numero di criteri non applicabili: 39

• Numero di criteri non conformi: 41

CONTENUTI NON ACCESSIBILI

Esempi:

• 1.2 - Alcune immagini decorative non vengono ignorate correttamente dalle tecnologie assistive.

  • Esempio: immagini decorative presenti nelle pagine editoriali o in alcune sezioni del tunnel degli ordini che vengono annunciate dai lettori di schermo anche se non forniscono alcuna informazione.

• 1.3 - Alcune immagini che veicolano informazioni presentano testi alternativi che sono assenti o irrilevanti.

  • Esempio: immagini che presentano contenuti editoriali o informazioni sui prodotti le cui informazioni non vengono visualizzate correttamente dai lettori di schermo.

• 1.6 - Alcune immagini contenenti informazioni complesse non dispongono di descrizioni dettagliate accessibili.

  • Esempio: immagini presenti nella pagina editoriale “Tutto sui diamanti”.

• 3.1 - le informazioni vengono trasmesse esclusivamente attraverso il colore.

  • Esempio: stati attivi o informazioni visive basate esclusivamente su un cambiamento di colore in determinati componenti dell’interfaccia.

• 3.2 - Vari testi presentano un contrasto insufficiente con lo sfondo.

  • Esempi riscontrati in alcuni elementi del menu di navigazione, nei contenuti editoriali e in determinate aree del piè di pagina.

• 6.1 - Alcuni link, se decontestualizzati, non risultano sufficientemente espliciti.

  • Esempio: i link ai social network sono presenti nel piè di pagina e identificati solo da un'icona.

• 6.2 - Alcuni link non dispongono di testo accessibile.

  • Esempio: link contenenti solo un'icona senza un’etichetta accessibile alle tecnologie assistive.

• 7.1 - Alcuni componenti interattivi non hanno un ruolo o un nome accessibile definito correttamente.

  • Esempi: pulsante di ricerca nel menu mobile senza nome accessibile,

  • Selettore di lingua implementato con elementi non semantici.

• 7.3 - Alcuni elementi interattivi non possono essere utilizzati con la tastiera.

  • Esempi: pulsanti che permettono di aprire i parametri dei cookie,

  • Alcuni elementi interattivi nel menu di navigazione.

• 7.4 - Alcuni script causano un cambio di contesto senza informare l’utente.

  • Esempio: apertura di finestre modali o contenuti dinamici senza indicazione per le tecnologie assistive.

• 7.5 - Alcuni messaggi dinamici non vengono visualizzati correttamente dalle tecnologie assistive.

  • Esempio: messaggi di aggiornamento o di stato in determinati componenti interattivi.

• 8.5 - Alcune pagine non hanno un titolo pertinente o univoco.

  • Esempio: pagine il cui titolo non rispecchia accuratamente il contenuto visualizzato.

• 8.7 - Alcuni contenuti utilizzano una lingua diversa da quella della pagina senza alcuna indicazione nel codice.

  • Esempio: attributo aria-label in inglese su una pagina in francese.

• 8.9 - Alcuni tag HTML vengono utilizzati esclusivamente a scopo di presentazione.

  • Esempio: titoli simulati in alcune aree del piè di pagina.

• 8.10 - I cambiamenti nella direzione di lettura non sono sempre identificati nel codice quando necessario.

• 9.1 -Alcuni testi presentati visivamente come titoli non vengono visualizzati come tali nella struttura accessibile.

  • Esempio: titoli simulati in alcune sezioni del piè di pagina.

• 9.2 - La struttura generale del documento non è sempre coerente.

  • Esempio: l’organizzazione delle sezioni di contenuto non segue sempre una gerarchia logica.

• 9.3 - Alcuni elenchi visivi non sono strutturati con i tag appropriati.

• 9.4 - Alcune citazioni presenti in pagine editoriali o di notizie non sono correttamente indicate nel codice.

• 10.7 - L’indicatore di messa a fuoco è assente o non sufficientemente visibile su alcuni elementi interattivi.

  • Esempio: alcuni link e pulsanti nei menu o nel piè di pagina.

• 10.8 - Alcuni contenuti che dovrebbero essere ignorati dalle tecnologie assistive rimangono comunque accessibili.

  • Esempio: elementi non visibili in alcune sezioni dinamiche.

• 10.9 - Alcune informazioni dipendono esclusivamente dalla formattazione o dal posizionamento all’interno dell’interfaccia.

• 10.11 - Alcuni contenuti non si adattano correttamente quando si modificano le dimensioni dello schermo.

• 10.12 - Le proprietà di spaziatura del testo non possono essere sempre modificate senza perdita di informazioni.

• 10.13 -Alcuni contenuti che appaiono al passaggio del mouse o al focus non possono essere controllati dall'utente.

• 11.1 - Alcuni campi del modulo non dispongono di un’etichetta accessibile.

  • Esempio: campi presenti in alcune fasi del tunnel d’ordine.

• 11.5 -I campi dello stesso tipo non vengono sempre raggruppati correttamente.

• 11.9 - Alcuni pulsanti presentano etichette non esplicite.

  • Esempio: pulsanti rappresentati unicamente da un’icona o da un simbolo.

• 11.10 - Alcuni controlli di input non vengono utilizzati correttamente.

• 11.11 - I messaggi di aiuto per la correzione degli errori non sono sempre presenti nei moduli.

• 11.13 - Lo scopo di alcuni campi non può essere determinato automaticamente per facilitare il completamento automatico.

• 12.6 - Le aree principali della pagina (intestazione, navigazione, contenuto principale, piè di pagina) non sono sempre facilmente raggiungibili o evitabili.

• 12.7 - Alcune pagine non dispongono di un link di accesso rapido al contenuto principale.

• 12.8 - L’ordine di navigazione tramite tastiera non è sempre coerente.

• 13.3 - Alcuni documenti scaricabili non dispongono di una versione accessibile.

• 13.8 - Alcuni contenuti animati non sono controllabili dall’utente.

  • Esempio: caroselli presenti in alcune pagine editoriali.

• 13.10 - Alcune funzionalità si basano su interazioni complesse per le quali non esistono alternative semplici.

• File disponibili in formati Office pubblicati prima del 23 settembre 2018;

• Contenuti di terze parti che non sono finanziati né sviluppati dall’organizzazione in questione e che non sono sotto il suo controllo:

REDAZIONE DELLA PRESENTE DICHIARAZIONE DI ACCESSIBILITÀ

La presente dichiarazione è stata redatta il 17 marzo 2026.

• HTML5

• CSS

• JavaScript

I test delle pagine Web sono stati eseguiti utilizzando le seguenti combinazioni di browser Web e lettori di schermo:

• NVDA, Firefox (Windows) 

• VoiceOver, Safari (MacOS) 

• CCA (Color contrast analyzer)

• Code inspector

• HeadingsMap​

• Web developer​

• ARC Toolkit

• PAC (PDF Accessibility Checker)

1. Homepage: https://www.fred.com/it_FR

2. CGU:  https://www.fred.com/it_FR/mentions-legales/

3. Contatti: https://www.fred.com/it_FR/contactus/

4. Mappa del sito: https://www.fred.com/it_FR/sitemap/

5. Accessibilità: https://www.fred.com/it_FR/accessibility/

6. FAQ: https://www.fred.com/it_FR/fred-faq.html

7. Crea un account: https://www.fred.com/it_FR/register/?fromCheckout=true

8. Login: https://www.fred.com/it_FR/checkout/login/

9. Categorie: https://www.fred.com/it_FR/categories/categories/bagues/

10. Pagina prodotto (aggiungi al carrello + finestra di dialogo del carrello): https://www.fred.com/it_FR/bagues/bague-chance-infinie/4B2007.html

11. Carrello (varie fasi): https://www.fred.com/it_FR/checkout/?stage=shipment#shipment

12. Pagina delle notizie: https://www.fred.com/it_FR/actualities/FREDxRoland-Garros.html

13. Pagina editoriale: https://www.fred.com/it_FR/maison-fred/edito-fred-samuel.html

14. Tutto sui diamanti: https://www.fred.com/it_FR/maison-fred/edito-diamonds.html

FEEDBACK E CONTATTI

Se non si riesce ad accedere a un contenuto o un servizio, è possibile contattare il responsabile del sito Web per essere indirizzati verso un’alternativa accessibile oppure ottenere il contenuto in altra forma.

• Inviare un messaggio tramite il nostro modulo di contatto https://www.fred.com/it_FR/contactus/;

• Contattare il responsabile della redazione del sito Web FRED: https://www.fred.com/it_FR/mentions-legales/

MEZZI DI RICORSO

Se l’utente riscontra un problema di accessibilità che impedisce di accedere a contenuti o funzionalità del sito e ce lo segnala ma non riceve una risposta, ha il diritto di inviare il proprio reclamo o una richiesta di segnalazione al Difensore dei diritti.

L’utente ha a disposizione diverse opzioni:

• Scrivere un messaggio al Difensore dei diritti (https://www.defenseurdesdroits.fr/nous-contacter-355) 

• Contattare il delegato del Difensore dei diritti nella propria regione
  (https://www.defenseurdesdroits.fr/carte-des-delegues) 

• Inviare una lettera per posta (servizio gratuito, non affrancare):
  Défenseur des droits
  Libre réponse 71120
  75342 Paris CEDEX 07