DÉCLARATION D’ACCESSIBILITÉ

Informations mises à jour le 20/04/2026
DÉCLARATION D’ACCESSIBILITÉ

DÉCLARATION D’ACCESSIBILITÉ

Informations mises à jour le 20/04/2026

FRED Paris s’engage à rendre son site internet accessible conformément à l’article 47 de la loi n°2005-102 du 11 février 2005.

À cette fin, FRED Paris met en œuvre la stratégie et les actions suivantes :

  • Actions réalisées : audit de conformité au référentiel général d’amélioration de l’accessibilité (RGAA) version 4.1.2 effectué en mars 2026
  • La mise en place d’un schéma pluriannuel de mise en accessibilité ainsi que son plan d’action sur 3 ans sont en cours de réalisation.

Cette déclaration d’accessibilité s’applique au site web FRED qui se trouve à l'adresse https://www.fred.com/fr  .

ÉTAT DE CONFORMITÉ

Le site FRED Paris est non conforme avec le référentiel général d’amélioration de l’accessibilité (RGAA), version 4.1.2 en raison des non-conformités et des dérogations énumérées ci-dessous.

RÉSULTATS DES TESTS

L’audit de conformité au RGAA 4.1.2 réalisé par le LVMH Accessibility Center révèle que :

  • 38,81% des critères RGAA 4.1.2 sont respectés.

Dans le détail :

  • Nombre de critères conformes : 26
  • Nombre de critères non applicables : 39
  • Nombre de critères non conformes : 41

CONTENUS NON ACCESSIBLES

Non-conformités

Exemples :

  • 1.2 - Certaines images décoratives ne sont pas correctement ignorées par les technologies d’assistance.
    • Exemple : images décoratives présentes dans les pages éditoriales ou dans certaines sections du tunnel de commande qui sont annoncées par les lecteurs d’écran alors qu’elles n’apportent pas d’information.
  • 1.3 - Certaines images porteuses d’information disposent d’alternatives textuelles absentes ou peu pertinentes.
    • Exemple : visuels présentant des contenus éditoriaux ou des informations produits dont l’information n’est pas restituée correctement par les lecteurs d’écran.
  • 1.6 - Certaines images contenant des informations complexes ne disposent pas de description détaillée accessible.
    • Exemple : visuels informatifs présents dans la page éditoriale « Tout sur les diamants ».
  • 3.1 - informations sont transmises uniquement par la couleur.
    • Exemple : états actifs ou informations visuelles reposant uniquement sur un changement de couleur dans certains composants d’interface.
  • 3.2 - Plusieurs textes présentent un contraste insuffisant avec leur arrière-plan.
    • Exemples observés dans certains éléments du menu de navigation, dans les contenus éditoriaux et dans certaines zones du pied de page.
  • 6.1 - Certains liens ne sont pas suffisamment explicites hors contexte.
    • Exemple : liens vers les réseaux sociaux dans le pied de page identifiés uniquement par une icône.
  • 6.2 - Certains liens ne disposent pas de texte accessible.
    • Exemple : liens contenant uniquement une icône sans libellé accessible pour les technologies d’assistance.
  • 7.1 - Certains composants interactifs ne disposent pas d’un rôle ou d’un nom accessible correctement défini.
    • Exemples : bouton d’ouverture de la recherche dans le menu mobile sans nom accessible,
    • Sélecteur de langue implémenté avec des éléments non sémantiques.
  • 7.3 - Certains éléments interactifs ne sont pas utilisables au clavier.
    • Exemples : bouton permettant d’ouvrir les paramètres de cookies,
    • Certains éléments interactifs dans le menu de navigation.
  • 7.4 - Certains scripts provoquent un changement de contexte sans en informer l’utilisateur.
    • Exemple : ouverture de modales ou de contenus dynamiques sans indication pour les technologies d’assistance.
  • 7.5 - Certains messages dynamiques ne sont pas correctement restitués par les technologies d’assistance.
    • Exemple : messages de mise à jour ou d’état dans certains composants interactifs.
  • 8.5 - Certaines pages ne disposent pas de titre de page pertinent ou unique.
    • Exemple : pages dont le titre ne reflète pas correctement le contenu affiché.
  • 8.7 - Certains contenus utilisent une langue différente de celle de la page sans indication dans le code.
    • Exemple : attribut aria-label en anglais sur une page en français.
  • 8.9 - Certaines balises HTML sont utilisées uniquement à des fins de présentation.
    • Exemple : titres simulés dans certaines zones du pied de page.
  • 8.10 - Les changements de direction de lecture ne sont pas toujours identifiés dans le code lorsque nécessaire.
  • 9.1 -Certains textes présentés visuellement comme des titres ne sont pas exposés comme tels dans la structure accessible.
    • Exemple : titres simulés dans certaines sections du pied de page.
  • 9.2 - La structure globale du document n’est pas toujours cohérente.
    • Exemple : organisation des sections de contenu ne respectant pas toujours une hiérarchie logique.
  • 9.3 - Certaines listes visuelles ne sont pas structurées avec les balises appropriées.
  • 9.4 - Certaines citations présentes dans les pages éditoriales ou d’actualités ne sont pas correctement indiquées dans le code.
  • 10.7 - L’indicateur de focus est absent ou insuffisamment visible sur certains éléments interactifs.
    • Exemple : certains liens et boutons dans les menus ou le pied de page.
  • 10.8 - Certains contenus destinés à être ignorés par les technologies d’assistance restent accessibles.
    • Exemple : éléments non visibles dans certaines sections dynamiques.
  • 10.9 - Certaines informations reposent uniquement sur la mise en forme ou la position dans l’interface.
  • 10.11 - Certains contenus ne s’adaptent pas correctement lorsque la taille de l’affichage est modifiée.
  • 10.12 - Les propriétés d’espacement du texte ne peuvent pas toujours être modifiées sans perte d’information.
  • 10.13 -Certains contenus apparaissant au survol ou au focus ne peuvent pas être contrôlés par l’utilisateur.
  • 11.1 - Certains champs de formulaire ne disposent pas d’étiquette accessible.
    • Exemple : champs présents dans certaines étapes du tunnel de commande.
  • 11.5 -Les champs de même nature ne sont pas toujours regroupés correctement.
  • 11.9 - Certains boutons possèdent un libellé non explicite.
    • Exemple : boutons représentés uniquement par une icône ou un symbole.
  • 11.10 - Certains contrôles de saisie ne sont pas utilisés de manière appropriée.
  • 11.11 - Les messages d’aide à la correction des erreurs ne sont pas toujours présents dans les formulaires.
  • 11.13 - La finalité de certains champs ne peut pas être déterminée automatiquement pour faciliter l’autocomplétion.
  • 12.6 - Les zones principales de la page (en-tête, navigation, contenu principal, pied de page) ne peuvent pas toujours être atteintes ou évitées facilement.
  • 12.7 - Certaines pages ne disposent pas de lien d’accès rapide au contenu principal.
  • 12.8 - L’ordre de navigation au clavier n’est pas toujours cohérent.
  • 13.3 - Certains documents téléchargeables ne disposent pas de version accessible.
  • 13.8 - Certains contenus animés ne sont pas contrôlables par l’utilisateur.
    • Exemple : carrousels présents dans certaines pages éditoriales.
  • 13.10 - Certaines fonctionnalités reposent sur des interactions complexes sans alternative simple.

Contenus non soumis à l’obligation d’accessibilité

  • Les fichiers disponibles dans des formats bureautiques publiés avant le 23 septembre 2018 ;
  • Les contenus de tiers qui ne sont ni financés ni développés par l’organisme concerné et qui ne sont pas sous son contrôle :

ÉTABLISSEMENT DE CETTE DÉCLARATION D’ACCESSIBILITÉ

Cette déclaration a été établie le 17 mars 2026.

Technologies utilisées pour la réalisation du site web

  • HTML5
  • CSS
  • JavaScript

Environnement de test

Les tests des pages web ont été effectués avec les combinaisons de navigateurs web et lecteurs d’écran suivants :

  • NVDA, Firefox (Windows) 
  • VoiceOver, Safari (MacOS) 

Les outils suivants ont été utilisés lors de l’évaluation :

  • CCA (Color contrast analyzer)
  • Inspecteur de code
  • HeadingsMap​
  • Web developer​
  • ARC Toolkit
  • PAC (PDF Accessibility Checker)

Pages du site ayant fait l’objet de la vérification de conformité

  1. Accueil : https://www.fred.com/fr_FR
  2. CGU:  https://www.fred.com/fr_FR/mentions-legales/
  3. Nous contacter : https://www.fred.com/fr_FR/contactus/
  4. Plan du site : https://www.fred.com/fr_FR/sitemap/
  5. Accessibilité : https://www.fred.com/fr_FR/accessibility/
  6. FAQ : https://www.fred.com/fr_FR/fred-faq.html
  7. Créer un compte : https://www.fred.com/fr_FR/register/?fromCheckout=true
  8. Se connecter : https://www.fred.com/fr_FR/checkout/login/
  9. Catégories : https://www.fred.com/fr_FR/categories/categories/bagues/
  10. Page produit (mettre dans le panier + modale panier) : https://www.fred.com/fr_FR/bagues/bague-chance-infinie/4B2007.html
  11. Panier (différentes étapes): https://www.fred.com/fr_FR/checkout/?stage=shipment#shipment
  12. Page actualité : https://www.fred.com/fr_FR/actualities/FREDxRoland-Garros.html
  13. Page édito : https://www.fred.com/fr_FR/maison-fred/edito-fred-samuel.html
  14. Tout sur les diamants : https://www.fred.com/fr_FR/maison-fred/edito-diamonds.html

RETOUR D’INFORMATION ET CONTACT

Si vous n’arrivez pas à accéder à un contenu ou à un service, vous pouvez contacter le responsable du site web pour être orienté vers une alternative accessible ou obtenir le contenu sous une autre forme.

VOIES DE RECOURS

Si vous constatez un défaut d’accessibilité vous empêchant d’accéder à un contenu ou une fonctionnalité du site, que vous nous le signalez et que vous ne parvenez pas à obtenir une réponse de notre part, vous êtes en droit de faire parvenir vos doléances ou une demande de saisine au Défenseur des droits.

Plusieurs moyens sont à votre disposition :